目前分類:稀少又糟的散文 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

近年來,因為魔戒和哈利波特的風潮,奇幻風吹進了台灣。然而,奇幻小說卻不被認為是「文學」的一種。這是為什麼?

我也有寫奇幻小說,所以心裡頗為感嘆。(只是自己寫興趣的啦。)在台灣,大家都把「奇幻小說」當成「童書」,而非「文學作品」。

我悄悄的感到不滿。

就本質而言,只要是小說,都脫離不了「想像」的本質。難道有誰的小說,是寫真實世界中的自己或某人嗎?不可能。因為那被稱為傳記而非小說。最多也只是把現實中的一部份投射到小說中,以虛擬的方式寫出來罷了。

所以我不明白,我不明白為什麼,奇幻小說會被貶的那麼低。

既然小說是「人」寫出來的,就絕對脫離不了「人」的範疇。不管所寫的主角是人或動物或無生命的東西,若不賦予他人的「心」,那是寫不下去的。

也就是說,奇幻小說與普通的小說除了幻想程度高低的差別以外,其他部分是沒有任何差別的。

同理,武俠小說亦是。我甚至可以說,武俠小說其實就是中國的奇幻小說。因為武俠小說也是幻想度很高的一種文體,把主角的武功寫的多麼的神奇奧妙,這和奇幻小說中的魔法又有什麼兩樣?

再者,吳承恩所撰的「西遊記」,蒲松齡的著作「聊齋誌異」,難道並非奇幻小說?或許有人會說「那是神怪小說」。可是他的幻想度與奇幻小說並無差異,但現在卻沒人批評這些小說「怪力亂神,離經叛道」?這是為了什麼?依我看來,奇幻小說被批評,不過是因為那些人沒有勇氣接受新的事物,以及沒有認清小說的本質,因此批評他罷了。

所以,排斥奇幻小說,或許可以算是變相的「排斥文學」?文學就是文學,分類只是讓人方便找書而已,因此而爭吵,是不是有點矯枉過正了?

文學是自由的,她不該受到任何的限制。無論是分類、民族意識,或是政治立場,都不應該左右文學。

文學是藝術,不受限制的藝術,才能大放異彩。

 

 


yolunohoshi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

  • Aug 21 Sun 2005 20:35
  • 早晨


如同往常的早晨,我趁著天色初明時踏出家門。空氣中充滿水氣,清新的氣味在車輛稀少的早晨恣意的散播著。

踩著新鋪的柏油路,一條泥濘的步道在被長草圍繞之中若隱若現。步道的另一端是戶人家,漆成紅色的木門孤零零的佇立在遠方,那是我從來沒有踏入過的地方,而那道年代久遠而顯得斑駁的木門每天早上都目送我遠去。

邁向前方,紅鏽斑斑的鐵絲網另一邊是幾顆樹和一片菜園。高大的構樹在夏季顯得生意盎然,成熟的紅色果實在昨日午後大雨打落,落在地上一片狼籍。我小心翼翼的走過那些被踩扁而顯得濕黏又無可奈何的果實,繼續邁向學校。

yolunohoshi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

每個人都是赤裸裸的來到這個世界。

帶著純粹的欲望,好奇的以純真的大眼探看這個世界。曾經,你我都是這樣的潔白,不帶有任何意圖。

當你漸漸長大,週遭的大人開始教導你什麼是對的什麼是錯的、正常與異常、漂亮與醜陋……你是白紙,漂亮的、工整的(醜陋的、扭曲的)黑色筆跡在你身上留下了無可抹滅的印記,不管它日後是否消散,無可否認的,它都曾在你身上烙下了什麼。

於是,你學會判斷。在年歲逐漸增長中,大人們也意識到你已經將最基礎的都吸收了,於是將你送到學校中,讓專門的人們在你身上書寫。其中也遇到了和你同樣被書寫的紙,大家的材質都不一樣,但相同的是我們手上也都握著一支筆,在別人身上也在自己身上書寫。

yolunohoshi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()