嗯,看到狂龍那邊的討論就忍不住想說一說
就不在狂龍那邊發表了,畢竟我下面所說的大概會被很多人鄙夷吧
反正我在他們眼中只是個愛賣弄(或者自大?)的高中生吧



上面是黑歷史勿看XD

小說重要的的確是人物,劇情等等元素
修辭固然不是小說的重點
但卻是行文所必須的東西
你敢說你在寫一段文字時,沒有用到任何修辭嗎?
修辭是一種輔助工具,我也不贊同修辭用的太多而掩蓋掉小說原本的光采
但我不懂的是為何要如此仇視修辭?
修辭本身並沒有罪過,它是一種輔助工具,它只是一種輔助工具!
不管是什麼文體,事實上修辭都只能是這樣的東西
除非在專門的介紹修辭的書籍中,要不然它永遠都不可能作為文章的主題


小說重要的是在感動
這點我也肯定
但是如何把小說中令人感動的地方精確的描寫出來
我想這也是要依靠修辭的輔助
下面兩句句子讓大家比較:
[他躺在雙人床上,心裡感覺很寂寞,無助的哭了起來]
以及......
[他躺上雙人床,突然覺得這床變的如此廣闊.然後他驚覺寂寞已在自己心裡生根發芽,而他只能無助的讓眼淚落在心上,引起陣陣空洞的回音]
(臨時想的,不是個好的比較~"~)
直接的書寫和經過修辭潤澤,感覺就不一樣了


修辭在文章中,就好像塑造胚土的水一般
水太多捏不起來,沒有水胚土也無法成形
修辭本身沒有罪過,它一直都只是一種輔助工具
端看你用何種態度去看待他並且使用它,如此而已

yolunohoshi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()